En el artículo, Vitalik describe varias razones clave por las que es importante comenzar a considerar explícitamente el soporte L1 + cross-L2, la seguridad de la billetera y la privacidad como características fundamentales esenciales de la pila del ecosistema, en lugar de construir estas cosas como complementos que cada billetera puede diseñar individualmente.

La competencia en el espacio Alt L1 se está calentando, con Near introduciendo una solución de DA y el TVL de Sui aumentando constantemente. Mientras Ethereum se toma su tiempo con las actualizaciones de la red principal, L2 presenta dos puntos competitivos principales: EVM paralelo y secuenciadores descentralizados.

Este artículo profundiza en la próxima actualización de Dencun en la red Ethereum, con un enfoque específico en la propuesta EIP-4844 y su impacto en el ecosistema Ethereum, particularmente la tecnología de capa 2 y la disponibilidad de datos (DA).

En este artículo, con el fin de facilitar la comprensión y el análisis del modelo Rollup, el investigador de Celestia, NashQ, ha dividido el secuenciador de Rollup en dos entidades lógicas: el agregador y el productor de encabezados. Al mismo tiempo, dividió el proceso de ordenación de transacciones en tres pasos lógicos: inclusión, ordenación y ejecución. Guiados por este pensamiento analítico, las seis principales variantes importantes de Sovereign Rollup son más claras y fáciles de entender. NashQ ha detallado las discusiones sobre la resistencia a la censura y la vida de las diferentes variantes de Rollup, y también ha explorado la configuración mínima de cada nodo de variante de Rollup en el estado de confianza mínima (es decir, para lograr un estado Trustless, al menos qué tipos de nodos necesitan ejecutar los usuarios de Rollup).

El autor de este artículo toma como ejemplo el conocido proyecto ZK-Rollup Aztec, y utiliza como punto de partida las dos propuestas recientes denominadas B52 y Fernet propuestas por Aztec Labs para analizar cómo ZKR puede lograr la descentralización de los nodos secuenciadores.

Este artículo presenta los proyectos de privacidad representados por Tornado, que realmente utilizan la propiedad de conocimiento cero del algoritmo ZK-SNARK, mientras que la mayoría de los proyectos bajo la bandera de ZK solo usan la concisión de ZK-SNARK. A menudo, la gente confunde la diferencia entre Validity Proof y ZK, y Tornado sirve como un excelente ejemplo para entender la aplicación de ZK.

Este artículo se centra en qué es exactamente la disponibilidad de datos.

Este artículo presenta ENKI, el primer y más grande protocolo de staking de liquidez en Metis, sus métodos de participación y expectativas de airdrop.

Este artículo explora la intersección de la criptomoneda y la inteligencia artificial, destacando la aparición de las blockchains públicas como uno de los avances más profundos en la historia de la ciencia informática. Se discute cómo el desarrollo de la IA ya está teniendo un impacto significativo en nuestro mundo.

Assemble Protocol (ASM) es una plataforma basada en blockchain que permite a los usuarios aggreGate.io y gastar puntos de recompensa como una moneda unificada.

Marlin (POND) es un protocolo de red blockchain para operaciones web descentralizadas más rápidas y seguras.

El artículo presenta un aspecto crucial, pero a menudo pasado por alto, de cómo Ethereum mantiene su seguridad y descentralización: su enfoque multicliente. Ethereum carece intencionadamente de un "cliente de referencia" que todo el mundo ejecute por defecto. En su lugar, hay una especificación administrada de forma colaborativa (actualmente escrita en Python legible por humanos pero lenta) y varios equipos que implementan esa especificación (también denominados "clientes") que los usuarios realmente ejecutan.

Este artículo explora los cambios transformadores que la descentralización en blockchain puede traer a la sociedad.

Este artículo profundiza en la profundidad de Vertex Edge, aprovechando al máximo el potencial del motor de transacciones de alto rendimiento de Vertex, desbloqueando un futuro de posibilidades multicadena.

En el artículo anterior "Investigación sobre la historia de DeFi: la historia pasada del desarrollo de DeFi de Uniswap", el autor revisó el desarrollo de DeFi desde el protocolo Counterparty del ecosistema Bitcoin hasta dYdX, dividiendo la historia de DeFi en dos partes con Uniswap como línea divisoria. En este artículo, el autor analizará sistemáticamente la futura trayectoria de desarrollo Defi de Uniswap y proporcionará expectativas para el futuro del sector DeFi.